又是换CEO季节

信報財經新聞  2010-10-13  By 張總
曾國藩身處太平天國勁旅和大清帝國貴族之間，明槍暗箭吃得多，歷經多次危機，悟出在大風浪大海嘯之中，絕不能引退，否則死得更慘，只能在風浪過後，收拾殘局，逐步退出，才能保全家安全，尤其大清帝國時代，只有一個大老闆，沒有轉工的選擇。
二十一世紀的銀行家亦如此，大將軍要封侯，不得而退下，還可坐收3600 萬大元，何樂而不為，小民就無可奈何。
2010 年9 月剛是雷曼祭的兩年，歐洲銀行界亦發生大震動，首先是英國柏克萊任命新CEO，是投行人馬，隨之萊斯銀行的CEO 宣布年內下台，找到繼任人就引退，會不會又是投行人呢？
 豐亦揭曉， 亦是投行人， 最後意大利UniCredit 的CEO 亦下台，和董事局的恩仇是離職主因，繼任的理想人選來自美銀的國際部，亦是與投行業務有關。
這四家歐洲銀行的新大班，共通點都是來自投行，亦是行內高薪人馬，不是說投行在美國已死，連高盛和大摩都投了商業銀行牌照，以受國家保護。但才短短兩年商業銀行都以大好形勢，全部勾銷，而BASEL III 的各類指標，要遲到2019 年才要實施，九年時間，可以有多少次危機、銀行董事會何以有此抉擇？很明顯是在低息環境下，商業銀行無所作為，搵錢能力受到限制，要利新興市場，又是BRIC，又是CIVETS，沒有國際觀不成，沒有新產品亦不能，而各新興國家亦要保護本土市場。
外資銀行不易為，有何對策？